Kompilatorn hackar, vilket återspeglar versionsnummer 0.3.4. Den hackar bara för vart 20:e program, troligen beroende på felaktig biblioteksanvändning i koden. I en komplett kompilator skall detta leda till kompileringsfel på Vala-kodnivå, vilket händer oftast i Vala, men ibland får man felen på C-nivå, vilket innebär att Valakompilatorn släppt igenom fel. En erfaren programmerare klarar detta i alla fall, men det kräver grävande för att ta fram en metodik att undanröja sådana här fel.
Värre är att kompilatorn är långsam. Det kan ta flera sekunder att kompilera ett låt säga 50 rader långt program.
Vala är ett slags komplement till .NET, Mono och DotGNU, när man inte vill ha en av dessas infrastrukturer i sin C#-liknande kod. Det skall här sägas att C# verkar vara i någon slags flux, där C# är ECMA-standardiserat och MicroSoft avviker från standarden i sitt egenskapade programspråk! Mycket MicroSoftskt, så har det varit i alla tider ända se'n IBM-PC/8086 med DOS 1.0 (somligt i Universum är konstant). Strul väntar alltså om man hoppar på .NET-tåget, men inte något allvarligare än det som väntar på det stela Java JRE-tåget, det är en smaksak vilken sorts strul man sysslar med och programmeringsyrket är per definition strul.
Mina vidare studier skall innehålla huruvida DotGNU matchar mitt programmeringsbehov för mitt mirfak-projekt, främst är jag ute efter virtuell maskin, ju småskaligare och enklare desto bättre, men jag behöver databas och per-to-per-anslutningar för att exvis studenter skall kunna kollaborera på sina elevprojekt.
tisdag 1 juli 2008
måndag 30 juni 2008
Programspråket Vala
Håller just nu på att utvärdera Vala, ett programspråk som enligt konstruktörernas utsaga skall tillhandahålla ett bekvämt programspråk, liknande som C-Sharp (C#), anpassat för GTK+ (ett GUI-paket). Konstig idé, själv anser jag inte C-familjen (inkl. C# och Java) är klokt genomtänkta, men jag sympatiserar med Valas koncept att ge tillgång till en hygglig programmeringsmiljö för GUI-framtagning. Jag skall hacka litet grand på det här och se vart det leder. Om inte annat får man väl en inblick i C-Sharp (exklusive .NET).
söndag 29 juni 2008
Artificiell Ointelligens
Artificiell Ointelligens, visst finns det – det är ju en offentlig hemlighet, men svaret på vad det är finner vi HÄR!
Nytt virus sprids på seriösa hemsidor
Ovanstående rubrik kan hittas 08-06-29, på SR/EKOT. Jag skall försöka ta reda på vad det rör sig om. Jag har en aning om vad det rör sig om, och tänkte därför lista dessa:
OK, nu då – svaret finns här : http://www.sitic.se/ Rätt svar var ... (olidlig spänning) ... (tamtamtamtam tamtamtamtam) ... :
I samband med det tänker jag deklarera ett allmänt: nä-nä-nä-nä-näää-nää! (Lång näsa). Gissa vilket operativsystem och vilken browser jag kör!
- Windows
- Internet Explorer
- Java
OK, nu då – svaret finns här : http://www.sitic.se/ Rätt svar var ... (olidlig spänning) ... (tamtamtamtam tamtamtamtam) ... :
- Windows
- Internet Explorer
I samband med det tänker jag deklarera ett allmänt: nä-nä-nä-nä-näää-nää! (Lång näsa). Gissa vilket operativsystem och vilken browser jag kör!
lördag 28 juni 2008
fredag 27 juni 2008
torsdag 26 juni 2008
Registrering av bloggare i EU
Ja, här sitter jag och skriker och ingen hör mig! EU blir i så fall de första att titta på min web. Att någon ligger och registrerar något som redan finns offentligt tillgängligt kan väl knappast störa speciellt mycket, och speciellt är det inget hot mot yttrandefriheten eller så. Om jag gör mig skyldig till lagbrott, såsom hets mot folkgrupp, så dröjer det längre innan jag blir åtalad och dömd – och då vet ju varje vän av ordning att det är bättre att ha det snabbt avklarat. Att registrera bloggar är på något sätt samma som att lägga upp ISBN-nummer på böcker – ganska neutralt, men väldigt praktiskt om man vill referera till vad någon sagt.
Men en av alla de saker som den okunniga ägaren av förslaget, Marianne Mekko, inte har förstått, är att kontrollen av bloggare inte kan öka. Det är samma som med den här FRA-lagen: det tekniskt mest sannolika resultatet av förslaget är att ingen hinner med att kolla upp alla data. Skrivbordsutredare verkar i allmänhet ha stora svårigheter att begripa hur mycket data det kan handla om och hur extrema dataresurser, med tillhöriga tekniska stab, detta kontrollarbete kräver. En ur myndighetens synpunkt meningslös lag som inte förbättrar någonting. Den enda fördelen med bloggregistreringen är just citerbarheten, inget annat. Alla som tror på dystopier och fruktansvärda polisstater har förmodligen fel av rent ekonomiska skäl. Det som i stället händer är att gränsen mellan lagligt och olagligt upplöses, eftersom ingen hinner kontrollera laglydigheten.
Men en av alla de saker som den okunniga ägaren av förslaget, Marianne Mekko, inte har förstått, är att kontrollen av bloggare inte kan öka. Det är samma som med den här FRA-lagen: det tekniskt mest sannolika resultatet av förslaget är att ingen hinner med att kolla upp alla data. Skrivbordsutredare verkar i allmänhet ha stora svårigheter att begripa hur mycket data det kan handla om och hur extrema dataresurser, med tillhöriga tekniska stab, detta kontrollarbete kräver. En ur myndighetens synpunkt meningslös lag som inte förbättrar någonting. Den enda fördelen med bloggregistreringen är just citerbarheten, inget annat. Alla som tror på dystopier och fruktansvärda polisstater har förmodligen fel av rent ekonomiska skäl. Det som i stället händer är att gränsen mellan lagligt och olagligt upplöses, eftersom ingen hinner kontrollera laglydigheten.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
